宏大知识产权成立于2019年，是由广州宏大智创知识产权代理有限公司组成。我们汇聚了一群在知识产权行业深耕5年以上的资深人士，建立了专业的团队，能为企业提供高质量的知识产权服务。同时，我们与多个国家的知识产权公司和律师事务所建立了稳固的合作伙伴关系，为我们的客户走出国门参与国际竞争进行保驾护航。

近日，湖南省冷水江市人民法院（下称冷水江法院）就湖南省冷水江市人民检察院（下称冷水江检察院）指控被告人苏某红、苏某犯假冒注册商标罪一案作出一审判决，判令被告人苏某红犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑1年1个月，并处罚金5万元；被告人苏某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑1年，并处罚金5万元。目前，该案被告已上诉。2018年5月21日，冷水江检察院指控称，2016年12月至2017年1月期间，被告人苏某红、苏某在未经商标所有人授权的情况下，组织生产假冒青岛沃隆国际贸易有限公司沃隆牌商标的“ 每日坚果”产品，并销售给邓某（已判决）

日前，有媒体报道称，潮服品牌“Supreme”的运营商美国章节四公司（下称章节四公司）已通过向中国国家知识产权局商标局（下称商标局）提出申请，撤销意大利潮服品牌Supreme Italia在华注册的两件“ITSupremeNow”商标。然而，记者通过中国商标网上查询了解到，目前关于“ITSupremeNow”商标注册申请信息有4件，申请人均为注册地址位于英属维尔京群岛的国际品牌公司有限公司（下称国际品牌公司），涉及第9类、第18类、第25类商品及第35类服务共4个类别，其中在第9类商品和第35类服务上的相关商标已于6月20日被他人提出异议申请，指定使用在

2019年下半年，改编自中国传统神话故事的动漫电影《哪吒之魔童降世》掀起观影狂潮，其创造的50亿元票房成绩在我国电影总票房排行榜上位列第二。完全的中国故事、中国制造，也让这部电影成为了“国漫之光”，受到诸多好评。然而，这部电影尚在上映期间，制作团队及出品方就被舞台剧《五维记忆》的著作权人以侵犯复制权、改编权和发行权为由告上法庭，遭索赔5000万元。近日，这起案件在北京知识产权法院公开开庭审理，原被告双方在庭审中进行了针锋相对的辩论。“国漫之光”遭起诉《哪吒之魔童降世》是由北京光线影业有限公司、霍尔果斯彩条

近日，湖南省冷水江市人民法院（下称冷水江法院）就湖南省冷水江市人民检察院（下称冷水江检察院）指控被告人苏某红、苏某犯假冒注册商标罪一案作出一审判决，判令被告人苏某红犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑1年1个月，并处罚金5万元；被告人苏某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑1年，并处罚金5万元。目前，该案被告已上诉。2018年5月21日，冷水江检察院指控称，2016年12月至2017年1月期间，被告人苏某红、苏某在未经商标所有人授权的情况下，组织生产假冒青岛沃隆国际贸易有限公司沃隆牌商标的“ 每日坚果”产品，并销售给邓某（已判决）

日前，有媒体报道称，潮服品牌“Supreme”的运营商美国章节四公司（下称章节四公司）已通过向中国国家知识产权局商标局（下称商标局）提出申请，撤销意大利潮服品牌Supreme Italia在华注册的两件“ITSupremeNow”商标。然而，记者通过中国商标网上查询了解到，目前关于“ITSupremeNow”商标注册申请信息有4件，申请人均为注册地址位于英属维尔京群岛的国际品牌公司有限公司（下称国际品牌公司），涉及第9类、第18类、第25类商品及第35类服务共4个类别，其中在第9类商品和第35类服务上的相关商标已于6月20日被他人提出异议申请，指定使用在

2019年下半年，改编自中国传统神话故事的动漫电影《哪吒之魔童降世》掀起观影狂潮，其创造的50亿元票房成绩在我国电影总票房排行榜上位列第二。完全的中国故事、中国制造，也让这部电影成为了“国漫之光”，受到诸多好评。然而，这部电影尚在上映期间，制作团队及出品方就被舞台剧《五维记忆》的著作权人以侵犯复制权、改编权和发行权为由告上法庭，遭索赔5000万元。近日，这起案件在北京知识产权法院公开开庭审理，原被告双方在庭审中进行了针锋相对的辩论。“国漫之光”遭起诉《哪吒之魔童降世》是由北京光线影业有限公司、霍尔果斯彩条

原标题：无印良品、無印良品商标纠纷：侵权判定标准是什么——“无印良品”“無印良品”商标权纠纷案透析延续多年的“无印良品”商标之争即是判定商标侵权的典型案例。近年来，两家公司的商标纠纷一直在持续，诉讼结果也是各有胜负。商标之争背后，如何更好地保障商标权利人的合法权益，始终受到业界的关注。近年来，随着知识产权保护意识的增强，商标领域纠纷日益增多，且商标侵权形式日趋多样化、复杂化，如何判定构成商标侵权，商标是否相同或者近似，是否容易导致混淆等问题，往往是纠纷双方争论的焦点，也是司法和执法人员实践中判断

近年来，随着知识产权保护意识的增加，商标领域的纠纷日益增多，甘肃本土知名酒企蓝州蓝酒业有限责任公司，因其品牌“蓝州蓝”酒与江苏洋河酒厂旗下“海之蓝、梦之蓝、天之蓝”商品名称近似，而被要求撤销商标有效性。为了维护企业合法权益，10月13日，原告甘肃蓝州蓝酒业有限责任公司与被告国家商标总局、第三人江苏洋河酒厂股份有限公司的商标权纠纷案在北京知识产权法院开庭审理。甘肃蓝州蓝酒业有限公司代理律师阐述，原告申请注册的商标“蓝州蓝”与第三人申请注册引证商标“海之蓝、梦之蓝、天之蓝”不构成近似商标，因此要求驳回被

裁判要旨在涉及组合商标的商标侵权案件中，被控侵权标识往往包含了组合商标中的某一部分。在判断被控侵权标识是否构成近似时，不仅应与组合商标的整体进行比对，还应与组合商标的主要部分进行比对，继而判断是否导致相关公众产生混淆。当组合商标中的文字部分因使用频率较高而具有较强识别性时，使相关公众根据该部分文字标识直接与权利人形成固定联系时，应认定该部分文字标识构成组合商标的主要部分。案情上海弘奇永和餐饮管理有限公司（以下简称永和公司）通过受让方式获得了涉案注册商标的独占使用权，并可以以自己的名义维权。该商标

近日，北京知识产权法院就北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）诉北京雪领网络科技有限公司（下称雪领公司）侵犯其“奇葩说”商标专用权一案，作出终审判决，判令雪领公司立即停止并不得使用含有“奇葩说”字样的栏目名称、节目名称、微信公众号名称的行为，刊登声明为爱奇艺公司消除影响，并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支66.5万余元。爱奇艺公司享有“奇葩说”商标专用权，并投资、制作中国首档说话达人秀视频节目《奇葩说》，于2014年在“爱奇艺”网站独家播放。爱奇艺公司发现，雪领公司不仅在其经营的雪领新媒体网以“营销奇